News & Publications

Publications

Evolution des EU-Schiedsrechts: von Kollisionsregeln zu inhaltlichen Anforderungen
[Evolution of the EU Arbitration Law: From Conflict of Laws Rules to Substantive Requirements]

par Johannes Landbrecht
dans: German Arbitration Journal [SchiedsVZ], P. 152-159, 2024

Iura novit curia, iura novit arbiter. Gleiche Massstäbe für unterschiedliche Sachverhalte?
[Iura novit curia, iura novit arbiter. The same approach to different scenarios?]

par Johannes Landbrecht
dans: Schweizerische Zeitschrift für Zivilprozess- und Zwangsvollstreckungsrecht [ZZZ], P. 31-41

Art. 178 IPRG

par Johannes Landbrecht [co-auteur]
dans: Stämpfli (edit.), «Berner Kommentar: Bundesgesetz über das Internationale Privatrecht»
2023, 2024, P. 71-202

Eine europäische «Binnenschiedsgerichtsbarkeit» am Horizont? Zur Einordnung von Prestige (EuGH, 20. Juni 2022, C-700/20)
[A European «domestic arbitration law» on the horizon? Making sense of Prestige (CJEU, 20 June 2022, C-700/20)]

par Johannes Landbrecht
dans: Schweizerische Zeitschrift für Zwangsvollstreckungs- und Prozessrecht [SZZP] 5/2023, P. 595-601, mai 2023

Revision des English Arbitration Act 1996. Ein Zwischenbericht
[Revision of the English Arbitration Act 1996. An udpate]

par Johannes Landbrecht
dans: ASA Bulletin 4/2023, P. 812-821, avril 2023

Rechtssprachliche Kommunikation – im Kontext von Zivilrecht, EU-Recht, Rechtsvergleichung und schiedsrichterlichem Verfahren
[Legal language communication – in the context of civil law, EU law, comparative law, and arbitral proceedings]

Mohr Siebeck (XXVI + 450 pp)
par Johannes Landbrecht
«Post-doctoral thesis»
2023

Schiedsvereinbarung mittels kollidierender AGB
[Concluding an arbitration agreement by way of colliding standard contract terms]

par Johannes Landbrecht [co-auteur]
dans: Zeitschrift für Zivilprozess [ZZP], P. 91-122, janvier 2022

Zur Koordination von Schiedsverfahren und staatlichen Gerichtsverfahren. Anpassungsbedarf in Brüssel Ia-VO und LugÜ?
[Coordinating arbitral and state court proceedings. Is there a need to amend the Brussels Ia Regulation and the Lugano Convention?]

par Johannes Landbrecht
dans: ASA Bulletin 4/2021, 2021

Rechtsschriften an das Bundesgericht in englischer Sprache – nur in welcher?
[Filing submissions with the Swiss Federal Court in English – but in which form of English?]

par Johannes Landbrecht
dans: ASA Bulletin 02/2021, P. 306-314, 2021

Re-calibrating Arbitration’s Efficiency Debate with Luhmann—Forget Tech, Embrace Law, and Motivate!

par Johannes Landbrecht
dans: b-Arbitra, P. 7-58, janvier 2021

The Autonomy of Arbitration: Autonomy à Géométrie Variable

par Johannes Landbrecht
dans: 14:1 Contemporary Asia Arbitration Journal [CAAJ], P. 39-81, 2021

Zwischen vertraglichem Konsens und grundrechtlichem Zwang – Die unfreiwillige Schiedsgerichtsbarkeit
[Contractual consensus versus constraints on fundamental rights – non-voluntary arbitration proceedings]

par Johannes Landbrecht [co-auteur]
dans: Portmann/Heiss/Isler/Thouvenin (edit.), «Gedenkschrift für Claire Huguenin, Dike»
2020

Transnational Coordination of Setting Aside and Enforcement of Arbitral Awards

par Johannes Landbrecht [co-auteur]
dans: 37:6 Journal of International Arbitration [JoIA], P. 679-720, 2020

Commercial Arbitration in the Era of the Singapore Convention and the Hague Court Conventions

par Johannes Landbrecht
dans: ASA Bulletin 04/2019, P. 871-882, 2019

Strong by Association: Arbitration’s Policy Debates, Mandatory Rules, and PIL Scholarship

par Johannes Landbrecht
dans: ASA Bulletin 02/2019, P. 305-315

‘Over-codification’ in institutional rules?—Assessing the new provisions on measures for security for costs in the Vienna Rules 2018

par Johannes Landbrecht
dans: Roth/Geistlinger (edit.), «Yearbook on International Arbitration and ADR»
2019, P. 87-96

Reichweite und Wirksamkeit von Schiedsvereinbarungen bezüglich Haftung aus vorvertraglichem Schuldverhältnis in M&A-Sachen
[The scope and validity of arbitration agreements concerning the liability for pre-contractual behaviour in M&A disputes]

par Johannes Landbrecht
dans: Wilhelmi/Stürner (edit.), «Post-M&A-Schiedsverfahren. Recht und Rechtsfindung jenseits gesetzlichen Rechts»
2019, P. 237-260

Strict Estoppel for Complaints that the Right to be Heard has been Violated? An ICSID-Annulment Inspired Approach to Increase Efficiency of International Arbitration

par Johannes Landbrecht [co-auteur]
dans: Belgian Review of Arbitration [b-Arbitra] 02/2018, P. 233-250